柚意

在之前的文章中我提到了社区关系链有两个模式：”村落模式“和”集市模式“。之前我并没有思考那么清晰，以为这是两种非常合理的模式，可是深入思考一下其实并不然。

这两种模式应该是社区关系链的两个极端，“村落模式”是关系链完全封闭，而“集市模式”是完全开放。前者很难创建新的关系链，除非村落本身加入了新的元素；后者则很难形成关系链，都是一次性的接触。

“村落模式”具有那些特性呢？
1、封闭性。“村落模式的社区”(后面简称村落)是一个封闭的圈子，他人无法进入，即便是进入也会比较困难。
2、高粘性。由于村落是封闭的，那么内部就会形成一个相当稳定的圈子，其中的人会对圈子形成依赖心理，时不时的关注。
3、高互动性。村落中的成员都彼此熟悉，他们会非常关注村落中其他成员的动态，容易形成互动。

“集市模式”具有哪些特性呢？
1、开放性。作为关系链的另外一个极端，“集市模式的社区”(后面简称集市)是完全开放的，任何人任何行为都被允许。
2、陌生感。集市中的成员，在集市中去往的任何一个地方都可能是陌生的，在任何一个地方都会有n个方向可以去。
3、回访率低。由于没有固定的关系链，集市中的成员的回访率较低，每次都会是不同的地方。

上面两个模式的特性中都有优点和弱点。村落的优点是高粘性和互动性，缺点是封闭；而集市的优点是开放，却陌生和低回访。我认为，一个良好的社区，应该应该兼容两者的优点，具备高粘性、互动性、开放性等特点，只有具备了这些，才能发展成为一个活跃的，具有生气的社区。

说到这一点，不得不再提facebook，在facebook的新用户注册中，当注册完成，社区会提示用户导入IM中的好友，这一步就是创建社区熟悉的关系网络，形成最初的村落，注册完成后又是一个开放性的集市，非常不错的设计思路。而校内更是有意思，他们让用户自主创建自己的村落(即班级、学校等)，先让村落落成，然后新人到村落中找到自己的位置即可，因为这些创建村落的人他们原本就认识，而这个寻找的过程是开放的。

1,078次浏览，本文来自: SNS之“社区关系链的两个极端”